<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: En el siglo XXI, las noticias son P2P</title>
	<atom:link href="http://www.franontanaya.com/2009/07/05/en-el-siglo-xxi-las-noticias-son-p2p/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.franontanaya.com/2009/07/05/en-el-siglo-xxi-las-noticias-son-p2p/</link>
	<description>En pocas palabras, un blog literario</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 16:26:38 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: JJ</title>
		<link>http://www.franontanaya.com/2009/07/05/en-el-siglo-xxi-las-noticias-son-p2p/comment-page-1/#comment-2008</link>
		<dc:creator>JJ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 16:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.franontanaya.com/?p=2509#comment-2008</guid>
		<description>Los superpeers serían los conectores, en realidad... pero no todo el mundo se puede convertir en ellos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los superpeers serían los conectores, en realidad&#8230; pero no todo el mundo se puede convertir en ellos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fran Ontanaya</title>
		<link>http://www.franontanaya.com/2009/07/05/en-el-siglo-xxi-las-noticias-son-p2p/comment-page-1/#comment-2005</link>
		<dc:creator>Fran Ontanaya</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 18:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.franontanaya.com/?p=2509#comment-2005</guid>
		<description>No estoy muy puesto en los detalles técnicos del P2P, pero creo que es un continuum: los gurúes, es decir, la gente con más ancho de banda mental, tienden a seleccionar un círculo de superpeers aunque los superpeers no sean intrínsecos a la arquitectura del sistema. Sería P2P puro en el sentido de que cualquier peer que aparezca con suficiente capacidad se convierte progresivamente en superpeer sin tener que pedir que el sistema lo etiquete como tal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No estoy muy puesto en los detalles técnicos del P2P, pero creo que es un continuum: los gurúes, es decir, la gente con más ancho de banda mental, tienden a seleccionar un círculo de superpeers aunque los superpeers no sean intrínsecos a la arquitectura del sistema. Sería P2P puro en el sentido de que cualquier peer que aparezca con suficiente capacidad se convierte progresivamente en superpeer sin tener que pedir que el sistema lo etiquete como tal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JJ</title>
		<link>http://www.franontanaya.com/2009/07/05/en-el-siglo-xxi-las-noticias-son-p2p/comment-page-1/#comment-2003</link>
		<dc:creator>JJ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 14:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.franontanaya.com/?p=2509#comment-2003</guid>
		<description>Pero ¿P2P puro o con un sistema de SuperPeers como Gnutella?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero ¿P2P puro o con un sistema de SuperPeers como Gnutella?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
