Edición digital, literatura especulativa, realismo mágico
Cuando un libro autoeditado se convierte en el éxito de la campaña de fin de año, y Barnes & Noble augura ventas por 7 millones de dólares para 2009, es hora de archivar todas las discusiones y reconocer que la edición independiente es muy competitiva:
Publicado por primera vez hace cinco años y vendido a través de Junior Leagues, The Elf on the Shelf: A Christmas Tradition es en la actualidad el número uno en ventas de B&N.com. Carol Aebersold y su hija Chanda Bell escribieron el libro y fundaron CCA and B (Creatively Classic Activities and Books) para publicarlo en 2005 junto con a otra hija de Aebersold, Christa Pitts. El crecimiento de las ventas ha sido un 342% de media al año […]
Pitts dijo que cuando su familia escribió el libro, un agente literario intentó venderlo a alguna de las principales casas editoriales pero no tuvo suerte, de modo que decidieron autoeditar. Hasta la fecha, su familia y ella no han recibido ofertas para ser fichadas por una gran editorial.
El libro se vende por unos 20€ (al cambio) e incluye un muñeco. Al parecer la distribución siempre ha sido limitada para fomentar la competición entre las librerías, y los pedidos mínimos son de 12 ejemplares para reducir los costes de transporte. Muchas librerías independientes se están organizando para hacer pedidos conjuntos y no quedarse fuera.
No es ningún misterio por qué siguen sin recibir ofertas de ninguna editorial. ¿Quién está vendiendo de forma más competitiva? ¿Quién está haciendo mejor publicidad? ¿Quién ofrece mayores márgenes? Las únicas excepciones son cuando las cadenas como Amazon o Wal-Mart deciden, por su cuenta, usar grandesventas como loss leader, vendiéndolos por debajo del precio de coste.
Aquí va una pregunta para quienes rechazan la ausencia de filtros editoriales: cuando un libro lleva cinco años a la venta, multiplicando continuamente sus cifras, hasta entrar en ese top de diez o quince títulos que los lectores compran sin hacer un juicio de valor, ¿en serio necesitan todavía que el departamento de ventas de una casa editorial lo considere apto para el gran público?
Hombre, un caso de éxito no implica que el modelo sea universal, de hecho son infinitamente más numerosos los casos de autoediciones muertas de asco. Buenos libros despreciados por las editoriales los ha habido siempre y siempre los habrá, pero tampoco es menos cierto que la cantidad de basura publicada por las editoriales es mucho menor que el autoeditado. Es notable la ausencia de autocrítica de los autores y la bondad complaciente de familiares y amigos.
"la cantidad de basura publicada por las editoriales es mucho menor que el autoeditado"
Esos libros son tan invisibles para los lectores como las pilas de rechazos de una editorial. ¿Cuál es el problema?
Sin duda que la autoedición es una realidad cada vez más indiscutible. El tema es que muchos de ellos creen que convertir textos en libros sin un proceso de edición basta. Mi experiencias es que generalmente responde a un deseo romántico y desenfrenado por hacer "nacer" una idea. Son pocas las veces que las personas persisten en la idea.
Me da igual lo que piensen los escritores que necesitan un editor y no se plantean contratar eventualmente un servicio profesional. Nadie los va a leer y no tienen ninguna importancia.
La cuestión es que los autores que forman el mercado ahora deberían estar autopublicándose para ser más competitivos.
De hecho, es la única posibilidad de conseguir que el libro tenga el máximo proceso editorial posible, y no el mínimo proceso editorial necesario. Las casas editoriales no invierten para conseguir el mejor acabado, sino el mayor rendimiento.
El astronauta
El premio de lotería
El cielo de los ángeles
Grigol
#IranElection
El año que perdí a Lucy
