Leído en CadenaSer.com:
La última víctima del “bromista del arte” más famoso del Reino Unido, que ha colocado piezas falsas en las galerías más prestigiosas del mundo, ha sido el Museo Británico, que exhibió durante días la imagen de un hombre cavernícola empujando un carro de supermercado. […]
Tras esta alerta en Internet, los responsables del museo encontraron la pieza colgada en la sala 41 de sus galerías y reconocieron desconocer cuánto tiempo llevaba expuesta.
Tres cosas que me dan ganas de decir después de leer esto:
1. Como aquí desaparezca la Historia del Arte, no es que nos vayan a colar obras falsas en los museos, es que va a exponer obras hasta Pocholo*.
2. Se podrá decir que eso demuestra que se le llama arte a cualquier cosa. Sin embargo, lo que yo creo y lo que ese hombre quizá no supiese es que, al tener la intención de que pasaran por obras de arte, sus objetos se estaban convirtiendo en tales. El arte es estética + intención. Digamos que la estética es la coherencia casi puramente psicológica de la obra, y la intención (la que le dan o la que le suponemos) es lo que le da la dimensión humana, la que hace que eso y no otra cosa sea importante para nosotros. Yo, la verdad, es que lo habría dejado colgado.
3. Ya puestos, quizá parte de los museos debería ser “pública”, sin regulación ni control algunos, un lugar donde cualquiera pudiera dejar una huella de arte casual.
*freakie mediático español.
Viewed 0 times |
(No Ratings Yet)
Loading ...
Hombre, la historia del arte no desaparece, pasa a ser lo que era, una especialización de Historia. El otro día estuve hablando con varios amigos de Historia del Arte, ya terminada, que estaban de acuerdo con el cambio. Según ellos, habrían preferido tener una base histórica decente antes de entrar en la parte artística. Ahora falta ver cómo se hace la asimilación, que es otra cosa.
La verdad es que colar algo en el museo británico (en la sección de prehistoria) no es tan difícil, teniendo en cuenta que es enoooooorme enooooooooooooooooorme; hay miles de piezas prehistóricas expuestas. Considerar “arte” a ese tipo de piezas es una discusión a tener en cuenta.