http://www.franontanaya.com/blog/2007-06-19/la-conjura-contra-america-de-philip-roth/ Diario de un escritor demasiado pobre, demasiado joven y demasiado poco posmodernista. Sun, 07 Sep 2008 20:32:22 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 http://www.franontanaya.com/blog/2007-06-19/la-conjura-contra-america-de-philip-roth/#comment-890 Clau Sun, 24 Jun 2007 01:23:02 +0000 http://www.franontanaya.com/blog/2007-06-19/la-conjura-contra-america-de-philip-roth/#comment-890 Yo tampoco he leído nunca a Philip Roth, pero ciertamente la asimilación con algunos de mis libros preferidos de todos los tiempos -léase "El aleph" y "La naranja mecánica"- , aunque sea, en la ecléctica pero interesantísima categoría de ficción especulativa, es un gran aliciente para comenzar precisamente por "La conjura contra América"; que, dicho sea de paso, ha tenido una muy buena recepción en la Argentina. Yo tampoco he leído nunca a Philip Roth, pero ciertamente la asimilación con algunos de mis libros preferidos de todos los tiempos -léase “El aleph” y “La naranja mecánica”- , aunque sea, en la ecléctica pero interesantísima categoría de ficción especulativa, es un gran aliciente para comenzar precisamente por “La conjura contra América”; que, dicho sea de paso, ha tenido una muy buena recepción en la Argentina.

]]> http://www.franontanaya.com/blog/2007-06-19/la-conjura-contra-america-de-philip-roth/#comment-887 Antonio J. Wed, 20 Jun 2007 11:54:19 +0000 http://www.franontanaya.com/blog/2007-06-19/la-conjura-contra-america-de-philip-roth/#comment-887 Aunque nunca lo he leído, Roth tiene todas las pintas de ser un narrador de pies a cabeza, por lo menos en el estilo que a mí me gusta. Pero esto no es nuevo, ya que tengo que decir que siempre he sentido cierta debilidad por la narrativa norteamericana. Me parece que sus narradores tienen la facilidad de contar las historias directamente, con escritura fresca, y como dices tú en el post, sin mayores pretensiones, lo cual me parece de vital importancia. Hemingway, Carver, Bonneghut (no sé si se escribe así) también lo hacían así. En cuanto al libro en cuestión ya estuve tentado de sacarlo de la biblio pública más de una vez. En ese aspecto etamos de enhorabuena, pues hay varias obras de este autor esperando a ser elegidas. El género de la ucronía me parece interesante, en cuanto a las posibilidades que encierra, pues permite observar las cosas desde un punto de vista aparentemente inverosimil, pero que podría haberse dado con unas cuantas y a vees mínimas variaciones de la historia. Permite pensar que a veces no todo es tan claro y sencillo como parece. En fin, que lo tengo en la pila para futuras lecturas, aunque no sea el único, puesto que últimamente he visto también "la contravida" y "El lamento de Portnoy". Aunque nunca lo he leído, Roth tiene todas las pintas de ser un narrador de pies a cabeza, por lo menos en el estilo que a mí me gusta. Pero esto no es nuevo, ya que tengo que decir que siempre he sentido cierta debilidad por la narrativa norteamericana. Me parece que sus narradores tienen la facilidad de contar las historias directamente, con escritura fresca, y como dices tú en el post, sin mayores pretensiones, lo cual me parece de vital importancia. Hemingway, Carver, Bonneghut (no sé si se escribe así) también lo hacían así.
En cuanto al libro en cuestión ya estuve tentado de sacarlo de la biblio pública más de una vez. En ese aspecto etamos de enhorabuena, pues hay varias obras de este autor esperando a ser elegidas.
El género de la ucronía me parece interesante, en cuanto a las posibilidades que encierra, pues permite observar las cosas desde un punto de vista aparentemente inverosimil, pero que podría haberse dado con unas cuantas y a vees mínimas variaciones de la historia. Permite pensar que a veces no todo es tan claro y sencillo como parece.
En fin, que lo tengo en la pila para futuras lecturas, aunque no sea el único, puesto que últimamente he visto también “la contravida” y “El lamento de Portnoy”.

]]>