Ayer el cine sustituyó a la lectura. Había quedado para ver la de Tim Burton y aproveché la ocasión para ver Princesas. Es un contraste curioso, pero en el fondo no hay color entre las dos. Por su puesto siempre es entretenido ver las pesadillas estrambóticas de Burton en su salsa (es decir, volviendo al menage-a-trois con Danny Elfman y Johnny Depp). La recreación de los oompa-loompas es impagable, y también la caracterización de los cinco niños y sus padres, aunque eso se come casi el resto de la película. A ‘Johnny’ se le ve un poco incómodo en el papel y, en fin, en el fondo se trata de una película infantil. Al menos me quitó el trauma de la primera versión, que vi de chaval y me pareció terrible.
Me llamó la atención que a Princesas —historia de dos prostitutas, una española y una dominicana, que traban amistad— entrara bastante gente mayor (quienes, durante el pase, parecían ser los que tenían más capacidad de empatizar con lo que sucedía) . También entraron unas cuantas chicas y un par de tipos con aire de bitacorero intelectualoide —entre los que habré de incluirme—. Lo que quería decir es que, aunque sea una muestra estadística muy pobre, me pareció curioso que a un filme hecho para romper viejos tabúes, para comprender y sentir empatía hacia unos personajes, no hubiera más gente joven (gente de mi generación), que estoy seguro abarrotaban las salas de al lado para ver historias de fantasmas y de “ciencia-acción”.
La película, por cierto, es muy buena y tiene un guión inteligente, con momentos de humor agridulce (la chica que está en desintoxicación tiene un punto genial, es un personaje un poco trágico, tan desmejorado, pero ese aire de ofuscación ebria lo convierte en el más simpático y humorístico de todos) . Además tiene música de Manu Chao que acompaña bastante bien la historia. Sería en verdad muy triste que Princesas pasara desapercibida entre tanta cola y palomita. El cine no tiene por qué ser sólo dos horas de inconsciencia algodonosa.
