Extracto
El 15 de junio de 2009, Navid estaba dormitando en su silla cuando oyó un gran estruendo de voces que se acercaba por la calle. Consciente de su edad, decidió quedarse esperando sentado donde estaba y no salir de la tienda. Escuchó el ruido, que arreciaba en ráfagas como los azotes de una tormenta, con los ojos abiertos como platos.
Unos minutos más tarde, un gran río de gente empezó a pasar ante la puerta.
[…]
La muchacha se sentó en el suelo, escondida tras unos cestos de patatas. Se oyó el rápido tecleo de los botones y luego breves conversaciones con unos amigos que tenían acceso a Internet.
Navid podía ver el rostro de la joven iluminado por el etéreo resplandor del télefono, flotando en medio de la negrura del maghnae que le cubría la cabeza. Los ojos estaban tan abiertos y centelleantes que parecía que fueran ellos quienes iluminaban aquel rincón de su pequeña tienda.
Estoy avanzando despacio con el acabado de los cuentos y como hace unos meses estaban disponibles la gente los está echando de menos. Lo que tengo previsto es subir estos textos por orden:
Entre medias los iré convirtiendo a otros formatos aparte de PDF. Todavía no tengo un libro electrónico, así que tendré que enganchar a alguien para comprobar el resultado.
Hace un rato estaba leyendo un comentario en un foro sobre el futuro del copyright en el que el autor sugería crear un fondo público y deducir la remuneración del presupuesto público a cuenta del número de descargas.
Si lo comparamos con la situación actual, significaría que todo el mundo gastaría una cierta cantidad cada año en cultura, en forma de impuestos, tanto si adquiere mucha cultura como si no. La gente que lee un libro al año le pagaría la cuenta a la que lee veinte.
Hay varias razones por las que esto podría ser una forma de injusticia social. Además, remunerar por descargas es demasiado arbitrario cuando muchos usuarios estarían sólo almacenando copias que quizá nunca lleguen a usar.
En un sentido estricto, la situación sería la misma que si, al final del año, se computara cuánto se ha gastado cada uno en cultura y la administración le enviara un cheque devolviéndole esa cantidad. Realmente sólo se fomentaría un consumo compulsivo e ineficiente.
Una solución intermedia podría ser emitir un cheque cultural para todos los ciudadanos con rentas no elevadas. El valor del cheque sería fijo, se canjearía sólo por productos culturales y se podría financiar con el IVA de los mismos. Sería interesante que el ámbito fuese panhispánico, además de incluir los idiomas regionales.
Se fomentaría así un mínimo de consumo individual para combatir la «incultura por desidia» y se promovería también la cultura eficiente, la que resulta más útil a un menor coste (25 ebooks a 2€ c/u pueden ser más útiles que 5 álbumes a 10€ c/u o 1 entrada de ópera de 50€).
La fórmula podría ser mixta, con un portal público de descarga y un cheque virtual, o cheques reales y acuerdos con los minoristas.
La necesidad de gastar el cheque ayudaría a que la gente se familiarizara con el uso del portal o adquiriera el hábito de acudir a sus librerías/cines/tiendas de música, etc. Hay que tener en cuenta que la distribución de cultura digital es un proceso trivial y por esa parte no hay mucho que puedan mejorar las entidades privadas.
La mayor parte del código del portal podría ser abierto para que la comunidad y las partes interesadas puedan adaptarlo a los estándares e integrarlo con las diferentes plataformas.
Aunque el cheque cultural no fuese un sistema permanente, serviría para suavizar de transición hacia el próximo modelo, sea cual sea.
El «bromance», o intensa amistad entre dos hombres, probablemente sea sólo una nueva fórmula de los astutos comerciales que en su día crearon el estilo «jack-ass».
Si es así, quizá no hagan mucho énfasis en que no se trata para nada de un fenómeno original. Cualquiera que esté un poco leído sabe que la costumbre entre hombres de mantener las distancias en asuntos emocionales es un invento de la era moderna. Incluso en la fanática Edad Media la expresividad de las relaciones masculinas habrían sonrojado a alguno de nuestros cabezas-cuadradas actuales.
Si a alguien le interesa el tema, debería evitar todo el fenómeno MTV-esco y la estulticia de las sit-coms y acudir a las fuentes literarias. Un buen ejemplo sería El hombre en la piel de pantera, un romance georgiano en el que un rey árabe queda impresionado por un príncipe indio que vaga deprimido por la desaparición de su hermanastra y decide encontrarlo a toda costa para unirse a él en sus aventuras.
Then he said: "Well, since thou wilt by no means hearken to me, I will not weary thee; my tongue has hitherto spoken in vain. If death be better for thee, die! Let the rose wither--they all wither! One thing only I pray thee, grant me this"--for this his tears were flowing--
"Where the Indians (black lashes) engird the crystal (brow) and rose (cheeks) with a hedge of jet--from this am I parted; hastily I went, not quietly. The king cannot keep me by his paternal converse. Thou wilt not unite with me, thou wilt renounce me; now how can I speak my joy!
"Send me not heart-sore away, grant me one desire: Mount once thy steed, let me see thee, ravisher of my soul, on horseback; perchance then this present grief will flee away, I shall go and leave thee, let thy will be done!"
El texto completo en inglés se puede leer aquí.
Neil Gaiman contesta a un lector impaciente de George R. R. Martin:
George R.R. Martin is not your bitch.
This is a useful thing to know, perhaps a useful thing to point out when you find yourself thinking that possibly George is, indeed, your bitch, and should be out there typing what you want to read right now.
People are not machines. Writers and artists aren’t machines.
Es cierto que los autores no somos máquinas, y que como profesionales tenemos derecho a seguir nuestro propio criterio en aquellas decisiones que nos corresponden.
Sin embargo, si eres un autor exitoso que debe casi toda su fama y fortuna a una saga y que no tendría por qué sudar sangre para escribir cada metáfora, tienes un compromiso adquirido. El hecho de que nunca hayas dado de facto la palabra no te libra de cumplir las expectativas. Si empiezas una saga se asume que tienes previsto terminarla.
¿En cuantos oficios puedes decirle a tus clientes preferentes: «tendrás el trabajo que estás esperando en un plazo indeterminado después de la fecha prevista»?
La Granja de San Ildefonso en Segovia es la primera imagen que le viene a uno a la cabeza cuando piensa en fuentes ornamentales. A ciertas horas los surtidores aumentan la presión para crear espectaculares castillos de agua de formas que no dejan de cambiar.
Escribir es como el agua en una fuente ornamental. En el pie del surtidor es donde el chorro tiene más ímpetu. Cuanto más alto llega, más turbulento se vuelve, hasta que la columna se desploma sobre sí misma formando la espuma a la que se debe el verdadero efecto estético.
En el comienzo de la elaboración de una historia, cada cambio tiende a elevar de forma considerable la calidad. Sin embargo, conforme el nivel aumenta, crece la posibilidad de hacer que la columna se desplome antes de tiempo. Para conseguir el efecto perfecto tienes que encontrar el equilibrio perfecto hasta el punto en el que todo se sostiene en el aire prácticamente sin soporte alguno. Un impulso de más, o de menos, o un caprichoso soplo de aire arruina todo de forma catastrófica.
Muchas veces ese factor es el mismo estado mental en el que uno se encuentra. Escribir es una actividad exigente, y por eso es útil tener varios proyectos a la vez en distintas fases. Casi siempre es mejor trabajar en un borrador inmaduro que arruinar un trabajo casi terminado por no elegir el momento adecuado para rematarlo.
2009 KK es el último asteroide con categoría 1 en la escala de Turín. Tiene un diámetro estimado de 270m y fue descubierto a mediados de mayo. La fecha de encuentro con la Tierra es el 2022. Si llegara a impactar, liberaría una energía de unos 1100 megatones.
La probabilidad de impacto todavía es muy, muy baja, pero, aunque es habitual que el riesgo estimado aumente al principio, cuando el área de la elipse de incertidumbre se reduce sin dejar fuera todavía a la Tierra, y que después de un centenar de observaciones decaiga rápidamente, en el caso de 2009 KK su puntuación tras 95 observaciones en 19 días se mantiene en un -1.09 (en la escala de Palermo). La probabilidad de impacto es de 1 entre 9.000. Por suerte, el asteroide todavía es visible, por lo que la órbita se podrá refinar más en los próximos días.
En los foros de Space.com hay un excelente hilo en inglés sobre este asteroide.
Extracto
El cuerpo estaba tirado en el cubículo, inmóvil, con un brazo sobre el retrete. Parecía que aún intentara levantarse. Las lámparas fluorescentes del aseo se reflejaban en la esfera del casco y el blanco impoluto del traje contrastaba con las losetas manchadas de las paredes, manchas de alcoholizaciones rápidas y melancólicas en el trayecto entre una gran borrachera y otra.
[…]
Él se cambió al carril del lado de la mediana y pisó a fondo, aunque el coche no daba más de sí. El astronauta, con zancadas torpes, logró cruzar los carriles que los separaban a tiempo de topar contra la puerta del copiloto. Las manos enguantadas parecieron aferrarse durante un instante a la carrocería, pero se soltaron enseguida, llevándose consigo el retrovisor. Esta vez no se molestó en mirar atrás.
Reseñas: