Si digo que «toda obra tiene sus lec­to­res», encon­traré mucha gente dis­puesta a sus­cri­bir este axioma. Es ten­ta­dor pen­sar que si dejá­se­mos tirada en la calle cual­quier obra, y digo cual­quier obra, pronto apa­re­ce­ría alguien que la adop­ta­ría y la abra­za­ría y la lla­ma­ría George.

Al fin y al cabo, leer siem­pre es una obli­ga­ción cívica. Igual que dar los bue­nos días al vecino en el por­tal o comen­tarle a la pana­dera el frío que hace. Si un edi­tor, agente, autor o jefe de ven­tas se cruza en nues­tro camino y nos arroja en el regazo un manus­crito, lo menos que pode­mos hacer es dete­ner­nos y dedi­carle por com­pleto nues­tra atención.

Esto es, por supuesto, un pri­vi­le­gio par­ti­cu­lar de la lite­ra­tura. Si un empren­de­dor fuera al des­pa­cho de un inver­sor y, sin iden­ti­fi­car sobre qué trata el pro­yecto, pero ase­gu­rando que es algo extra­or­di­na­rio, le pidiera que aguan­tara media hora de pre­sen­ta­ción al final de la cual podría juz­gar por sí mismo sus vir­tu­des, lo nor­mal es que lo echa­ran por la puerta de una patada en el trasero.

En cam­bio, la lite­ra­tura tiene excu­sas de sobra. Por ejem­plo, «reivin­di­car la ima­gi­na­ción». O «refle­xio­nar sobre la reali­dad». O «sacar a la luz nues­tro lado oculto», «entre­te­ner», «poner a prueba las creen­cias prees­ta­ble­ci­das», «expo­ner ver­da­des des­ga­rra­do­ras», «sor­pren­der al lec­tor», «reno­var la lite­ra­tura». Con estos prin­ci­pios sole­mos garan­ti­zar la tras­cen­den­cia de nues­tras obras. Y, si al lec­tor no le gus­tan, tam­bién tene­mos otros. Seguir leyendo… (532 palabras)

En el sub­foro sobre nove­da­des edi­to­ria­les de Sedice.com se inició este lunes un debate sobre si se publi­ca­ban dema­sia­dos auto­res espa­ño­les; en par­ti­cu­lar auto­res de lite­ra­tura fan­tás­tica, que es el inte­rés prin­ci­pal de la comu­ni­dad. En la dis­cu­sión inter­vi­nie­ron varios auto­res. Por ejem­plo, San­tiago Eximeno:

No tiene nada que ver con la varie­dad, ni con el gusto. Tiene que ver con una indus­tria que trata el libro como un ladri­llo, no como un bien cul­tu­ral, y que tira libros para ocu­par estan­tes, no para que sean leídos.

David Mateo:

Hay mucho pas­tel para tan pocos comen­sa­les, pero ni pode­mos asu­mir el rol del edi­tor, ni pode­mos comen­zar a hacer cam­pa­ñas de con­cien­cia­ción de la gente. Los pri­me­ros que asu­mi­rán el des­gaste del exceso de oferta serán los edi­to­res y eso regu­la­ri­zará el mer­cado y pre­va­le­ce­rán los que ven­den sobre los que no ven­den, que es lo que dic­ta­mina los impul­sos del mercado.

Esta tarde estuve un buen rato pen­sando qué escri­bir. ¿Cuál es pro­blema real­mente? ¿Cómo des­cu­bren los lec­to­res a un nuevo autor? ¿Quié­nes hacen de media­do­res, y qué ha sido de ellos últi­ma­mente? ¿Un libro que no tiene lec­to­res hace algún ruido? ¿Qué fil­tros son lo bas­tante rápi­dos para eli­mi­nar más fric­ción de la que crean? Seguir leyendo… (837 palabras)

Como parte del desa­rro­llo del tema Bes­tse­ller para Word­Press estoy metién­dole el hacha a par­tes del código para empa­que­tarlo en forma de plu­gins. Aun­que el tema Bes­tse­ller siem­pre estará 100% inte­grado con estos com­ple­men­tos, se pue­den uti­li­zar con cual­quier otro tema. Ade­más, me per­mi­tirá enviar antes par­tes del desa­rro­llo a los repo­si­to­rios ofi­cia­les de Word­Press, lo que per­mi­tirá bajarse las actua­li­za­cio­nes de forma automática.

Por el momento he libe­rado estos tres complementos:

Bes­tse­ller Recent Com­ments with Gravatar

Es una modi­fi­ca­ción del plu­gin Recent Com­ments with Gra­va­tar, que añade un wid­get de comen­ta­rios recien­tes con las imá­ge­nes de per­fil de Gra­va­tar que corres­po­dan con la direc­ción de correo. El plu­gin ori­gi­nal uti­li­zaba una fór­mula defi­ciente para cal­cu­lar las fechas, mos­traba sólo una uni­dad de tiempo y no tenía tra­duc­cio­nes al espa­ñol y al catalán.

Bes­tse­ller Sto­ries Cus­tom Post

El tipo de entrada per­so­na­li­zado His­to­rias es buena parte de la chi­cha de el tema Bes­tse­ller y con este com­ple­mento se puede aña­dir a cual­quier tema. Las His­to­rias tie­nen tres cate­go­rías espe­cia­les: “Obras”, “Sec­cio­nes” y “Licen­cias”. La taxo­no­mía de obras se puede orde­nar desde el panel de con­trol y las sec­cio­nes y licen­cias inclu­yen varios tér­mi­nos comu­nes por defecto. Incluye tra­duc­cio­nes al espa­ñol y al catalán.

Bes­tse­ller Total Words

Este com­ple­mento cuenta todas las pala­bras de todas las entra­das y mues­tra el total en la caja “Ahora mismo” en el escri­to­rio de Word­Press. Es útil por ejem­plo si el blog se está uti­li­zando para escri­bir una novela para NaNoWriMo.

Tri­pu­la­ción a la deriva es mi pri­mer expe­ri­mento de una serie de peque­ñas inda­ga­cio­nes lite­ra­rias. Con­siste en usar varios recur­sos web ―HTML, Word­Press y código creado ad hoc den­tro del tema Bes­tse­ller para Word­Press― para crear his­to­rias rami­fi­ca­das, con con­te­ni­dos no linea­les (por ejem­plo, par­tes que pue­den figu­rar en dis­tin­tas posi­cio­nes de la his­to­ria aun­que sólo apa­rez­can una vez) y otros recur­sos hipertextuales.

Por el momento he subido una pequeña demos­tra­ción para pro­bar el código ad hoc, pero seguiré expe­ri­men­tando usando la misma his­to­ria. Sí, ya sé, es cien­cia fic­ción. Horreur. Mi pri­mer libro «Elige tu pro­pia aven­tura» era sobre un aven­tu­rero espa­cial, así que esta vez no habrá pas­to­res geor­gia­nos que ven fan­tas­mas. Supongo.

De los otros dos expe­ri­men­tos, uno de ellos con­siste en escri­bir direc­ta­mente en inglés, usando tan­tos memes como pueda embu­tir en una sola his­to­ria, y el otro es una «machi­nale» (machine tale), es decir, un machi­nima literario.

Al ser expe­ri­men­tos estoy pasando por alto el pro­ceso de revi­sión. Lo impor­tante es que me ayu­den a enten­der la mecá­nica interna (des­cu­brir la mejor forma de hacer cier­tas cosas) y externa (ver cómo la gente inter­ac­túa con el expe­ri­mento y qué impre­sio­nes les deja). Una vez mapea­das las posi­bi­li­da­des se puede hacer algo serio.

Y apro­ve­chando la oca­sión, me gus­ta­ría seña­lar que esto es sólo un pequeño ejem­plo de la clase de cosas que no esta­mos haciendo. La narra­ción secuen­cial de toda la vida, con sus tres actos bien orde­na­dos y en la len­gua ver­ná­cula está muy bien, pero si explo­tar la diver­si­dad de los nue­vos cana­les para la lite­ra­tura nunca fuese via­ble toda­vía esta­ría­mos escri­biendo en sonetos.

No vamos a decir si es pira­te­ría (aun­que lo parece) o un mero Pho­tos­hop Disas­ter hecho por un gra­fista pere­zoso, pero está claro que esta pillada no ayuda mucho a la ima­gen de Libranda, punta de lanza de los ebooks «lega­les» con DRM.

Web ori­gi­nal (Nota: la ima­gen en la web de Libranda ya ha sido actua­li­zada):

Fuente ori­gi­nal en Shut­terS­tock: “Beau­ti­ful woman making a pause after the work”:

No sólo no han borrado la marca de agua, sino que el por­tá­til ha des­pa­re­cido a medias de la mesa, los colo­res de la mesa y el cojín están reto­ca­dos de forma bas­tante defi­ciente, y un mis­te­rioso mono­lito negro ha apa­re­cido en la mano de la chica.

@undivaga fue quien se dio cuenta y lo advir­tió en Twit­ter. Luego fue fácil iden­ti­fi­car la marca de agua y loca­li­zar la foto ori­gi­nal.

PD. Los res­pon­sa­bles de la web, newcomlab.com, están afi­lia­dos con la SGAE, nº Licen­cia: RRDD/2/758/0307.

Hace un par de sema­nas inter­cam­bié men­sa­jes con Emily Williams (@emilyw00) y Julieta Lio­netti (@JulietaLionetti) en Twit­ter sobre el futuro de la cien­cia fic­ción en espa­ñol. Mi idea, basada más que nada en peque­ñas obser­va­cio­nes aquí y allá, era que los lec­to­res his­pa­nos de cien­cia fic­ción cada vez más esta­ban com­prando las nove­da­des edi­ta­das en inglés:

Para salir de dudas, decidí abrir una encuesta en el foro de cien­cia fic­ción de Sedice.com. Los resul­ta­dos a día de hoy son:

Seguir leyendo… (892 palabras)