El motivo que me lleva a abrir Criticones es ver cómo hay más gente que nunca escribiendo comentarios, pero estos se pierden en rincones a los que ni siquiera llega Google. Es común que los libros poco mainstream o de autores poco conocidos sólo sean reseñados en blogs que apenas frecuentan lectores potenciales.

El propósito de un planeta es contrarrestar esa entropía informativa. La portada de Criticones incluye una sección de contenidos destacados que selecciona de forma automática las reseñas recientes que tienen más comentarios. También se muestran los comentaristas más activos con enlaces a sus propias webs.

Si te interesa la idea, déjame el enlace a tu blog en los comentarios y dime qué categoría quieres agregar. Recuerda que Criticones publicará los contenidos con licencia Creative Commons — Atribución, Compartir Igual 3.0. Esta licencia permite que otros añadan titulares y extractos de Criticones en sus propios sitios sin complicaciones legales.

Una novela intimista (el autor sólo sabía que quería escribir una novela)

Una evidente carga autobiográfica (no ha escrito literatura en su vida)

Acción de infarto (el autor piensa que Hollywood se rendirá a sus pies)

Una obra coral (cien personajes y todos hablan igual)

Un collage (un galimatías)

Prosa sucinta (se cansó a las 150 páginas)

Prosa provocadora (hay tres innuendos en toda la novela)

Transitan por la historia (el autor no tiene ni p*** idea de lo que quiere hacer con sus personajes)

Ritmo implacable (no tiene sentido del ritmo)

Amplio registro narrativo (se le olvidó la persona y tiempo verbal que estaba utilizando)

Nada es lo que parece (por el camino cambió de idea sobre el libro que quería escribir)

Descarnado (tres tacos por diálogo)

Desgarrador (el protagonista medita sobre su frustración sexual mientras saca a pasear un perro con cistitis)

Como en la vida real (esto lo ha visto en una serie de Antena 3)

Inesperado (absurdo)

Un retrato de tal lugar/movimiento/época (el autor piensa que, total, sus lectores tampoco han estado allí)

Un toque fantástico (al final salen alienígenas)

En Literatura Prospectiva:

Ignacio Illarregui.- Se publica mucho pero se edita muy muy muy poco.

Victor Conde.- Que haya bonanza, que dure mucho tiempo, pero que no sea una bonanza ciega. Que la gente tenga criterio para distinguir el grano de la paja, porque si no terminarán con su casa convertida en un pajar

Mariano Villarreal.- efectivamente (y esto es un juicio personal) cada vez leo más libros que hubiera devuelto al escritor con la sugerencia de su reescritura.

Fernando Ángel.- ¿Todos los editores que publican ciertas mierdas (ya puestos, ¿por qué no decirlo?) creen de verdad que merece la pena publicar lo que publican? ¿En serio? Y ya sé que he dicho que es difícil a veces saber si un libro es malo. ¡¡¡¡Pues para que algunos que se publican esté tan claro…!!!!

Santiago Eximeno.- Se están publicando libros como si fuesen ladrillos de obra, sin un mínimo de interés en su contenido.

Federico G. Witt.- La verdad es que no me entusiasma que haya un exceso de oferta. Sí, hay más para elegir, pero es cierto que no existe un criterio claro por el cual el lector puede hacerlo.

Carlos Daminsky.- yo no veo que halla una desmedida publicación editorial, es más me parece “que siempre hay más de lo mismo” cuando intento buscar novedades y no te ya digo españolas.

En Sedice.com:

Laura Quijano.-
Pienso que las leyes del mercado se bastan a sí mismas.

José María Bravo.- en cualquier caso, es mejor que se editen muchas obras (de género). La revelación de Sturgeon también opera al contrario, y el 10% de muy poco es poquísimo.

Luis Besa.- Total, se ha pasado de la literatura como artesanía (literatos de corte), a la literatura como arte (romanticismo y realismo) y ahora estamos en la literatura como afición. Lamento decir que esto no es regulable y va a más, es una imparable tendencia social. ¿Tiene algún interés para el público? Rara vez. ¿Y?

Moisés Cabello.- Lo bueno es que se va a enriquecer la oferta que hasta ahora ignoraba los pequeños nichos de mercado, aparte de que veremos grandes obras que no pasaban el cacareado filtro editorial (que habitualmente no es literario, sino comercial).

Sergio Mars.- aquí se está debatiendo el reducir el número de libros de autor nacional y nadie comenta nada sobre la avalancha de títulos foráneos

Julio Duran.- La gran produccion de titulos en España, no olviden, se debe a que es la principal fuente de libros de todo el mundo de habla española, no creo que impriman tanto para consumo exclusivo del ciudadano español.

En FantasyMundo:

David Mateo.- Los lectores tienen a su alcance todas las herramientas para reconocer los libros que asaltan las estanterías de las librerías y descubrir las novelas que les gustan. No podemos crear un holocausto literario

En Sombras y Ceniza:

José María Bravo.- Echen si no un vistazo a las listas de más vendidos de Cyberdark (la librería más señera, hoy por hoy, dedicada al fantástico). No ha habido desde 2005 apenas títulos con apellidos españoles en esa lista

Para articular esta tarea se ha abarcado todo el ámbito de la segunda lengua más difundida del mundo, la de más de una veintena de países. Convocamos pública y privadamente a todos los narradores que nos recomendaron o descubrimos por los más diversos medios, desde la conversación o la llamada telefónica, hasta las bitácoras de internet y la prensa, y, por supuesto, los libros. Se recibieron en Duomo, la editorial que patrocina Granta desde Barcelona, más de trescientas obras de casi todos los países de lengua española.

No todo el mundo está muy convencido sobre la relevancia de esta lista. Por ejemplo, Ignacio Echevarría escribe en cuartopoder.es:

¿Los resultados? Una lista de nombres en su mayor parte ya conocidos, algunos de ellos acaparadores de varios premios, la mayor parte de ellos con agentes literarios interesados en promoverlos en el ámbito anglosajón, practicantes de una literatura poco politizada y regida conforme los códigos internacionales de circulación literaria.

[…] Todo tendenciosamente organizado para que los editores ingleses y norteamericanos se ahorren un poco de trabajo.

Me cuentan los abuelos cebolleta que Granta tuvo en su día más prestigio del que tiene hoy. Quizá tenga que ver con el problema que supone mantener la autoridad en un campo que se ha fragmentado tanto como el de la publicación literaria. O tal vez sea porque la revista también ha sucumbido al baile de editores que ha caracterizado a otros sellos que se han ido alejando cada vez más del público:

Guardian, 29/05/2009.- Granta will be looking for its fourth editor in little over 18 months following the departure of current incumbent Alex Clark from the literary quarterly.

Independent, 06/2009.- Thirty years since Bill Buford, Pete de Bolla and Jonathan Levi gave birth to the new Granta, the landscape has changed again. While American literature remains enormously vital and restless […] a literary journal cannot in good conscience pretend that an Anglo-American dialogue is at the heart of our cultures.

Pese a todo, es bueno que haya una lista. Y sería aún mejor cuantas más hubiera. Unas serán peores que otras. Algunas serán insoportables de puro snob. De hecho, la mayoría probablemente sean artefactos comerciales que avergonzarían hasta a las madres de los miembros del jurado. Pero la alternativa no es nada deseable: es este cisma entre la cultura viva y la atención del público, entre lo nuevo y lo reciclado. Pensad la última vez que leísteis en un artículo, vísteis en un vídeo o escuchásteis en un audio sacar un libro a colación. Ahora pensad en lo común que esto era en el pasado.

Permitidme ser un poco categórico. La gente ya no se siente ignorante por no poder hacer referencia a una obra de cierta extensión. Lo repito para enfatizar: la gente ya no se siente ignorante por no poder hacer referencia a una obra de cierta extensión. Tal vez sea porque tenemos muchas excusas: gadgets, Farmville, YouTube, fotos de gatos, lo mala que es la crisis, el futuro de Fernando Alonso o, en cualquier caso, Google. Esto también significa que no hay apenas orgullo en saber qué libros están relacionados con un tema.

El problema es que usar la red no es sólo acceder a contenidos breves. En ocasiones, cuando un tema nos importa realmente, deseamos recurrir a contenidos extensos. Si nadie los lee, los valora y los recomienda (o no), son más difíciles de descubrir. Si un comentario ingenioso tiene más karma, más retweets y más «megustas» que otro apuntando hacia un contenido elaborado, nos perdemos entre información irrelevante cuando necesitamos esa información.

Cuando se ve la cultura de la recomendación en funcionamiento, es difícil no considerarla un fenómeno excitante. Hace unos días, alguien envió a Reddit una ilustración artística de las nubes de Júpiter, con el título: “Jupiter would be beautiful to visit” (Júpiter sería bonito de visitar). La imagen llegó a la portada del sitio con más de 500 votos. Un par de miles de personas se debieron de preguntar cómo sería, en efecto, visitar Júpiter. Afortunadamente, varios lectores hicieron referencia a libros relacionados: Accelerando, The Metamorphosis of Prime Intellect, Ilium, 2061: Odyssey Three, The Cassini Division, etcétera. De pronto se abrieron las puertas de horas y horas de curiosa exploración para cualquier lector casual.

Cuando esto no sucede, el posible lector puede acabar teniendo la impresión de que lo que podría interesarle no existe, puesto que nadie de toda la gente que podría haberlo recomendado ha hecho mención de ello. Quizá podáis recordar alguna experiencia personal con un tema que os llamó la atención pero sobre el que no esperábais que hubiera un subgénero dedicado, hasta que alguien o algo os puso tras la pista correcta. ¿Cuántos de los millones de lectores que disfrutaron con Jules Verne desconocen que hay obras similares dentro del Steampunk porque nadie les ha hablado de ellas?

Por eso las listas son importantes. Independientemente del contenido, lo que hacen es invitar al público a «seguir el rastro». Es como construir un aeropuerto en la ciudad: las compañías elegirán unas pocas destinaciones que creen más interesantes, pero sólo el hecho de poder salir de la ciudad en avión invitará a la gente a pensar en viajar, aunque sea en barco. En nuestro caso, con la validación de obras en español reducida a lo puramente comercial y la literatura extranjera al alcance de sólo unos pocos, los lectores se conforman con seguir los tres o cuatro best-sellers y abandonan toda esperanza de encontrar su propio nicho.