Estos días se habla mucho del futuro del libro impreso, del futuro de las libre­rías y del futuro de los edi­to­res. Sin embargo, en el gran esquema de las cosas, esas dis­cu­sio­nes sólo estu­dian un fenó­meno tran­si­to­rio. Los libros, que son la parte esen­cial, segui­rán exis­tiendo con o sin papel, con o sin libre­rías, con o sin editores.

Lo que a uno más le preo­cupa es el futuro de la lite­ra­tura en sí, la moti­va­ción, pro­ceso y rele­van­cia del acto lite­ra­rio. El libro no va a des­a­pa­re­cer, pero, ¿y si no sabe­mos con qué llenarlo?

Digo preo­cu­par en un sen­tido posi­tivo. Todo lo que sea afron­tar desa­fíos que no había­mos encon­trado hasta ahora es una opor­tu­ni­dad para avan­zar en la «tec­no­lo­gía» de la escri­tura. Por lo tanto, la lite­ra­tura de la Revo­lu­ción Digi­tal merece aten­ción por su pro­pio poten­cial, más allá de que sacuda o no algu­nos cimientos.

Par­ta­mos del hecho de que la expre­sión lite­ra­ria no es inmune a la obso­les­cen­cia (quien diga lo con­tra­rio es, sim­ple­mente, un igno­rante). Los genios más ala­ba­dos casi siem­pre decla­ra­ron obso­leta alguna forma lite­ra­ria ante­rior y pro­ce­die­ron a sus­ti­tuirla. Algu­nas for­mas, como el romance de caba­lle­rías, están fuera de cir­cu­la­ción. Otras, como la lite­ra­tura de «estilo ofi­cial», debe­rían estarlo. Seguir leyendo… (448 palabras)